Anstatt dass sich Staatsanwältin C. darum bemüht hätte,
im Sinne eines guten Zusammenspiels der Akteure einer funktionierenden
Justiz an der Berufungsverhandlung teilnehmen zu können oder sich um
eine Stellvertretung zu bemühen, hat sie sich so verhalten, als würde weder
die Vorladung noch der das Verschiebungsgesuch abweisende Entscheid
der Verfahrensleiterin für sie Geltung beanspruchen können. Wäre sie
tatsächlich der Meinung gewesen, dass sowohl hinsichtlich ihrer Person als
auch anderer Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft X. wichtige Gründe für
einen Widerruf der Vorladung im Sinne von Art. 205 Abs. 3 StPO bestanden
hätten, so hätte sie an das Bundesgericht gelangen und die Absetzung