Dies
umso mehr, als sich die Aussage von D._____ denn auch tatsächlich mit
derjenigen von A._____ deckte. Unter Berücksichtigung der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach grundsätzlich erst ab einem
grossen und ersichtlichen Altersunterschied eine Erkundigung bei einer
Drittperson notwendig ist (BGE 119 IV 138 E. 3e), kann dem Beschuldigten
– entgegen dem Vorbringen von A._____ (Berufungsbegründung S. 5) –
nicht zum Vorwurf gemacht werden, dass er sich nicht noch zusätzlich die
Identitätspapiere von A._____ hat zeigen lassen. Vielmehr ist der weniger
als dreieinhalb Jahre ältere Beschuldigte seiner Sorgfaltspflicht hinsichtlich
der Abklärung des Alters von A.____