3.4.
Der Beschuldigte bestreitet nicht, dass es am 3. November 2019 zum
Geschlechtsverkehr mit A._____, welche in diesem Zeitpunkt noch nicht
16 Jahre alt war, gekommen ist (UA act. 260; GA act. 65; Protokoll
Berufungsverhandlung S. 43 ff.). Er macht jedoch geltend, seiner
Sorgfaltspflicht hinreichend nachgekommen zu sein, indem er sich nicht nur
von A._____, sondern zusätzlich auch noch von D._____ und C._____
habe versichern lassen, dass A._____ älter als 16 Jahre alt sei (Plädoyer
des Verteidigers an der Berufungsverhandlung S. 5 ff.; Berufungsantwort
S. 5).