Gleiches gilt für die einzelnen Vermittlungshandlungen, denn auch diese
lassen sich nicht auf einen einheitlichen Willensakt des Beschuldigten
zurückführen. Vielmehr liegt der Fall gemäss Anklage so, dass der
Beschuldigte von einer unbestimmten Anzahl Abnehmer um Kokain oder
Marihuana ersucht wurde, die er anschliessend an D. vermittelt hat. Auch
dies spricht dafür, dass er sich bei jeder Anfrage jeweils neu entschliessen
musste, ob eine Vermittlung an D. erfolgen sollte oder nicht.