1.7.
Der Beschuldigte hat den objektiven und subjektiven Tatbestand der
groben Verletzung der Verkehrsregeln durch Überschreitung der
zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerorts erfüllt. Es liegen weder
Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe vor. Er hat sich somit der
groben Verletzung der Verkehrsregeln durch Überschreitung der
signalisierten und zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerorts gemäss
Art. 90 Abs. 2 SVG i.V.m. Art. 27 Abs. 1 SVG und Art. 32 Abs. 2 SVG i.V.m.
Art. 4a Abs. 1 lit. a VRV schuldig gemacht. Seine Berufung erweist sich im
Schuldpunkt als unbegründet.