Nachdem die örtlichen Verhältnisse dem
Obergericht aufgrund der Videoaufnahme sowie bestehender Ortskenntnis
bekannt sind, würde ein Augenschein zu keinen neuen Erkenntnissen
führen. Es bestehen keine Unklarheiten, weshalb der Beweisantrag des
Beschuldigten auf Durchführung eines Augenscheins abzuweisen ist.
Nachdem der weitere Beweisantrag des Beschuldigten, es sei der Polizist
A., welcher an der Geschwindigkeitsmessung als Messfunktionär beteiligt
war und das Messprotokoll unterschrieben hat (UA act.