1.5.2.
Auch dem weiteren Vorbringen des Beschuldigten, wonach der genaue
Standort des Messgeräts unbekannt sei, weshalb nicht überprüft werden
könne, ob die Sichtverhältnisse und allfällige Kurven einen Einfluss auf die
Messung gehabt haben könnten (Berufungsbegründung S. 5), kann nicht
gefolgt werden. So geht der Standort des Messgeräts aus der
Videoaufnahme der Messung hervor (vgl. UA act. 14). Dem Beschuldigten
ist nicht beizupflichten, wenn er geltend macht, die Geschwindigkeitsmessung sei nicht verwertbar, weil diese von einem privaten Grundstück
aus erfolgt sei (Protokoll Berufungsverhandlung S. 15).