genauen Abstand nicht ungewöhnlich sind. Hinsichtlich des massgeblichen
Kerngehalts, nämlich einem so nahen Auffahren des Beschuldigten auf das
Fahrzeug von A. während nicht ganz bloss kurzer Zeit, so dass dieser das
Nummernschild des Beschuldigten nicht mehr habe sehen können und ihm
deshalb unwohl geworden sei, sind dessen Aussagen denn auch ab der
ersten belastenden Aussage konstant, schlüssig und nachvollziehbar
geblieben, weshalb darauf abzustellen ist. Damit lässt sich auch in Einklang
bringen, dass sich A. im Rahmen seiner ersten Einvernahme nach dem
Auffahrunfall beinahe nicht zum sich vorher zugetragenen ungenügenden
Abstand beim Hintereinanderfahren geäussert hatte und erst dann