zumindest mit einer grossen Wahrscheinlichkeit auch ohne den illegalen
ersten Beweis erlangt worden wäre. Entscheidend sind die konkreten
Umstände des Einzelfalls (BGE 138 IV 169 E. 3.3.3; Urteil des
Bundesgerichts 6B_976/2015 vom 27. September 2016 E. 6.3.1). In casu
wäre eine Befragung aller beteiligter Personen zum auf der Autobahn
eingehaltenen Abstand ohnehin erfolgt. So war der Kantonspolizei
aufgrund der auf der Unfallstelle von A. und C. gemachten Angaben bereits
bekannt, dass es zwischen ihnen zu einem Auffahrunfall gekommen war
und dass der Beschuldigte ebenfalls darin involviert war.