Dass sich der Beschuldigte zuerst hinter
dem Fahrzeug von A. befunden hatte (dazu siehe unten) und ihn sodann
vor dem Bremsmanöver überholt hatte, ist denn auch erstellt und
unbestritten geblieben. Auch unterschiedliche Angaben von A. betreffend
die genaue gefahrene Geschwindigkeit und den genauen Abstand zum
Beschuldigten im Zeitpunkt des Bremsmanövers sind als blosse
Schätzungen nicht geeignet, den konstant, schlüssig und nachvollziehbar
geschilderten Umstand, dass es sich um ein unbegründetes und brüskes
Bremsmanöver – hat dies nun bis zum Stillstand oder fast bis zum Stillstand
des Fahrzeugs des Beschuldigten geführt – als unglaubhaft zu