Betreffend den letztgenannten Widerspruch ist festzuhalten, dass die
Frage, an welcher Stelle der Beschuldigte vor A. von der Normalspur auf
die Ausfahrtsspur gewechselt hat, d.h., ob dort schon die doppelte
Sicherheitslinie begonnen hatte, für die Feststellung, ob es später zu einem
unbegründeten brüsken Bremsmanöver gekommen ist, nicht von
entscheidender Bedeutung ist. Dass sich der Beschuldigte zuerst hinter
dem Fahrzeug von A. befunden hatte (dazu siehe unten) und ihn sodann
vor dem Bremsmanöver überholt hatte, ist denn auch erstellt und
unbestritten geblieben.