2.3.3.
Insgesamt erweist sich die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung nicht
als willkürlich, weshalb darauf abzustellen ist. Der angeklagte Sachverhalt
ist damit ausgewiesen.

2.4.
Die rechtliche Qualifikation des Sachverhalts als mehrfache Übertretung
des Spielbankengesetzes gemäss Art. 56 Abs. 1 lit. a SBG durch Organi-
-9-

sieren von mindestens einem Pokerturnier sowie Bereitstellen der Räumlichkeit "Raum 2" vom "C." zum Zweck des Anbietens von Spielbankenspiele wird vom Beschuldigten nicht beanstandet. Es kann diesbezüglich
auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz in E. II/2.5 f. und 4 verwiesen werden.