Da es im Umfang dieser Rückzahlung an der
Bereicherungsabsicht gefehlt habe, hat die Vorinstanz diesen Betrag im
Schuldspruch nicht berücksichtigt. Auch wenn entgegen der Vorinstanz
zum Zeitpunkt der Überweisung zweifellos eine Bereicherungsabsicht der
Beschuldigten gegeben war und die einzelnen Rückzahlungen einzig dazu
gedient haben, dass die Daueraufträge von B. (Wohnungsmiete und
Steuern) weiter ausgeführt werden können, sodass nicht auffällt, dass er
kein Geld mehr auf seinen Konten hat (vgl. Untersuchungsakten [UA]
act.