85, 91 und 169).
Daher erstaunt nicht, dass die Beschuldigte C. aufgrund ihrer Freundschaft
von ihren "Eheproblemen" erzählt haben soll (act. 93). Auch dass C. im
Anschluss das Gespräch zum Privatkläger gesucht habe, um auch die
"Gegenseite" anzuhören (vgl. act. 171; siehe auch act. 85), erscheint ohne
weiteres plausibel. Damit schildern sowohl der Privatkläger als auch C. das
Zustandekommen ihres Gesprächs vom 27. August 2019, an welchem der
Privatkläger schliesslich von den Äusserungen der Beschuldigten erfahren
habe, übereinstimmend. Demgegenüber hat die Beschuldigte in diesem
Verfahren stets die Aussage verweigert (act. 73 ff. und 174 ff.).