haben, dass der 29. anstatt des 27. August 2019 angegeben wurde.
Jedenfalls muss aber aufgrund ihrer Aussagen und des Strafantragsschreibens das Gespräch gegen Ende August 2019 stattgefunden
haben. Der Privatkläger bestätigte das im Strafantrag angegebene Datum
an der vorinstanzlichen Verhandlung und anlässlich der Befragung der
Beschuldigten, indem er gegenüber dem befragenden Beamten
präzisierte, dass sich nicht die Beschuldigte am 27. August 2019
gegenüber C. so geäussert hätte, sondern er zu diesem Zeitpunkt von der
ehrverletzenden Äusserung erfahren habe (vgl. Einvernahme der
Beschuldigten vom 27. August 2020, Frage 13 act. 76 «PN B.: an diesem
Datum hat es Herr C. mir erzählt»).