Der Beschuldigte kann somit aus dem früheren Kauf von Zahnbrüsten nichts zu seinen Gunsten ableiten. Die von der Vorinstanz in umfassender Würdigung sämtlicher Aspekte getroffenen Feststellungen sind
nachvollziehbar und schlüssig und auf jeden Fall nicht willkürlich. Gleiches
gilt hinsichtlich des Umstands, ob der Beschuldigte am Tattag genügend
Geld für den Kauf der Zahnbürsten hatte (Berufungsbegründung S. 8).
Schliesslich werden Diebstähle nicht einzig deshalb verübt, weil man sich
den Erwerb einer Sache nicht leisten kann.