Dass die von Sachgerichten gezogenen Schlüsse nicht mit der eigenen Darstellung des Beschwerdeführers
übereinstimmen, belegt keine Willkür (BGE 140 III 264 E. 2.3 mit Hinweisen). Ebenso wenig, dass eine andere Würdigung ebenfalls vertretbar oder
gar zutreffender erscheint (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts
6B_710/2022 vom 31. August 2022 E. 1.1).

2.
2.1.
Die Vorinstanz kam zum Schluss, es liege hinsichtlich des geringfügigen
Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 172 ter Abs. 1 StGB) ein gültiger
Strafantrag vor (vorinstanzliches Urteil E. II/4.2).