der Beschuldigte selbst gar nicht um Entlassung des amtlichen Verteidigers
ersucht hat, sondern am 28. Juli 2021 ein Gesuch um Wechsel der
amtlichen Verteidigung gestellt hat. Die Vorinstanz hat dem Beschuldigten
deshalb bis zur Sistierung der amtlichen Verteidigung zurecht keine
Entschädigung für Aufwendungen seiner freigewählten Verteidigerin
zugesprochen und nur den Aufwand ab dem 29. Juli 2021 als notwendig
und angemessen erkannt und vergütet. Damit erweist sich die
Anschlussberufung des Beschuldigten als unbegründet und es bleibt bei
der von der Vorinstanz zugesprochenen Entschädigung.