jedoch keinerlei Veranlassung zu einem Handeln bestanden, war dies doch
Sache der Hausverwaltung. Die tatsächlichen Beweggründe des
Beschuldigten sind im Dunkeln geblieben. Verschuldenserhöhend ist zu
berücksichtigen, dass er über ein sehr hohes Mass an Entscheidungsfreiheit verfügt hat. Je leichter es aber für ihn gewesen wäre, sich aus dem
Raufhandel rauszuhalten und damit von einer von seiner Beteiligung
ausgehenden abstrakten Gefährdung der geschützten Rechtsgüter
abzusehen, desto schwerer wiegt die Entscheidung dagegen (BGE 117 IV
112 E. 1 S. 114; Urteil des Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar
2023 E. 3.4.3).