Der
Absender der Eingabe vom 12. September 2022 ist die F. GmbH. Der
Eingabe ist jedoch nicht eindeutig zu entnehmen, wer hier Berufung
erklären will: die F. GmbH bzw. Rechtsanwalt B. im Namen des
Beschuldigten oder in eigenem Namen (betreffend die Höhe der
Entschädigung des amtlichen Verteidigers). Anders als in BGE 142 I 10,
indem die Eingabe formgerecht eingereicht wurde, fälschlicherweise
jedoch die Kanzleimitarbeiterin anstatt des bevollmächtigten Anwalts
unterzeichnet hatte, liegt hier kein Mangel vor, welcher sich wie das
versehentliche Fehlen der Unterschrift verbessern lässt.