Die Beschuldigte handelte aus subjektiv empfundener Verzweiflung und
Existenzangst. Sie wollte B. eine Mitverantwortung für die für sie als
ausweglos empfundene Situation geben und ihn moralisch abstrafen
(Berufungsbegründung, S. 23). Andernfalls hätte sie ihn nicht mit dem
Telefonanruf geweckt und dadurch herbeigerufen. Hintergrund für ihr
Handeln war, dass sich B. vor einiger Zeit von ihr getrennt hatte und bereits
eine neue Beziehung eingegangen war. Mithin war die Beschuldigte aus
egoistischen Gründen nicht bereit, die Entscheidung von B. zu akzeptieren
und ihr Leben wieder selbst in die Hand zu nehmen. Stattdessen entschied
- 13 -