Er hatte auch nicht den geringsten Anlass
für diese Attacke geboten, sondern wollte die Beschuldige vielmehr von
einem vermeintlich folgenschweren Schritt beschützen. Entsprechend
erklärte B., dass seine linke Körperseite «offen», d.h. schutzlos gewesen
sei, da er sich lediglich auf das Messer am Hals der Beschuldigten
konzentriert habe (UA act. 688). Er habe nicht gesehen, wie die
Beschuldigte ein zweites Messer behändigte, sondern erst den Stich in die
Brust gespürt (UA act. 629, 688). Die Beschuldigte nutzte somit die
wehrlose Position von B. sowie die Arglosigkeit und die Hilfsbereitschaft
ihres ehemaligen Lebenspartners aus. Damit offenbarte sie ein hohes
Mass an Skrupellosigkeit.