Das
zweite Messer war dementsprechend bis zu diesem Zeitpunkt gar nicht in
die Auseinandersetzung involviert. Vielmehr musste die Beschuldigte im
«Gerangel» um das erste Messer bewusst nach dem zweiten Messer
gegriffen haben, um mit diesem sodann auf B. einzustechen. Der Messerstich kann folglich kein «Unfall im Gerangel» gewesen sein, sondern wurde
erst dadurch ermöglicht, dass die Beschuldigte das zweite Messer in der
laufenden Auseinandersetzung behändigte.