hin, dass bei nur «geringfügig tieferer Eindringtiefe des Tatwerkzeugs oder
geringfügig anderer Verlaufsrichtung» ohne Weiteres eine innerhalb
kürzester Zeit tödliche Verletzung hätte entstehen können (Gutachten, S.
473 = UA act. 743). Im Übrigen ist ein «Unfall im Gerangel» gestützt auf
die Aussagen der Beschuldigten ohnehin nicht ersichtlich. Ihr zufolge habe
das zweite Messer hinter ihr auf dem Tisch gelegen, sie habe es zusammen
mit dem ersten Messer für ihren geplanten Suizid bereitgelegt. Dass sie vor
dem Eintreffen von B. beide Messer gleichzeitig in den Hängen gehalten
habe, mache für sie keinen Sinn (Protokoll Berufungsverhandlung, S. 24 f.)
und ist auch nicht ersichtlich.