Entgegen der Vorinstanz kann offensichtlich allein der Umstand, dass ein
Beschuldigter ein Interesse am Ausgang des Verfahrens hat – was im
Übrigen der Regelfall sein dürfte –, nicht als Indiz oder Anreiz für eine
Falschaussage angesehen werden, was unabhängig von allfällig zusätzlich
drohenden Administrativmassnahmen gilt. Ob der Beschuldigte tatsächlich
auch an jenem Morgen seinen Lastwagen samt Sachentransportanhänger
von Schnee sowie Eis befreit habe, könne gemäss Vorinstanz offen
bleiben, da nicht einfach davon ausgegangen werden könne, dass keinerlei
Eisresten zurückgeblieben seien (oder, was bedeutsamer erscheine, dass