Der
blosse Umstand, dass der Beschuldigte dem Zeugen widerspricht, macht
dessen Aussage nicht unglaubhaft. Es ist nicht ersichtlich, dass der Zeuge
den Beschuldigten, den er offenbar nicht gekannt hat, zu Unrecht belasten
sollte oder ein finanzielles Motiv gehabt haben könnte, zumal der Zeuge
keinen Strafantrag wegen Sachbeschädigung gestellt und sich damit auch
nicht als Privatkläger konstituiert hat. Der Zeuge untersteht überdies auch
einer strengen Strafandrohung bei bewusster falscher Anschuldigung. Er
hat vielmehr die Kosten des Schadens an seinem Fahrzeug selber bezahlt.
-7-