Angesichts dieser Ausführungen durfte die Vorinstanz die Aussagen des
Zeugen B. als im Kern detailliert und glaubhaft ansehen. Wie der Zeuge B.
den Sachentransportanhänger beim Heranfahren zum Ablesen des
Kontrollschilds hätte verwechseln können, erschliesst sich nicht. Nachdem
für den vorliegenden Vorwurf eine abstrakte Gefährdung ausreicht, kann
offen bleiben, ob bzw. wie viele Eisplatten den Mercedes-Benz von B.
getroffen haben.