gutachterliche Beurteilung, die mit der Einschätzung des behandelnden
Schlafmediziners Dr. med. F._____ übereinstimmt (GA 65, Rückseite) und
welche den Unfallhergang, die Bremsspuren ab der Kollisionsstelle sowie
die übrigen Umstände berücksichtigt, ist überzeugend. Das Gutachten ist
entgegen der Ansicht des Beschuldigten weder unpräzis (UA 84) noch
werden darin schwammige Schlüsse verallgemeinert (UA 83). Dass die
Gutachterin gestützt auf die festgestellte Übermüdung zum Schluss kam,
der Beschuldigte sei im Unfallzeitpunkt nicht fahrfähig gewesen, ist auch
nicht absurd (UA 84), sondern ist mit Blick auf Art. 2 Abs. 1 VRV in keiner
Art und Weise zu beanstanden.