So sei beim Beschuldigten
nach dem Unfall ein Schlafapnoesyndrom diagnostiziert worden, wobei er
im Rahmen dieser Abklärungen und in Diskrepanz zu seinen Angaben bei
der Begutachtung angegeben habe, dass er in monotonen Situationen
durchaus schon einnicke und es sich bei der vom Beschuldigten
befahrenen Strecke im Unfallzeitpunkt um eine monotone Situation
gehandelt habe (UA 520; vgl. auch UA 472). Weiter verwies die
Gutachterin auf die kurze Ruhezeit von weniger als 6 Stunden in der Nacht
vor dem Unfall, was eine Müdigkeit grundsätzlich begünstigt habe (UA 520;
vgl. hierzu die nächtlichen Chat-Nachrichten des Beschuldigten vom