Im Übrigen sei es technisch unwahrscheinlich, dass
die festgestellten Darstellungen auf mehreren Geräten und Sucheingaben
mit kinderpornografischen Inhalt allesamt auf eine Schadsoftware eines
USB-Sticks eines Unbekannten zurückzuführen seien, zumal Google auch
nur zwei Bilder gemeldet habe. Die Vorinstanz erachtete es schliesslich als
erstellt, dass der Beschuldigte aktiv nach Kinderpornografie gesucht, diese
heruntergeladen und sie zum eigenen Konsum bei sich abgelegt habe
(vorinstanzliches Urteil E. 2.4.4).