2.6.2.
Die Vorinstanz ist im Wesentlichen davon ausgegangen, der Beschuldigte
habe durch Verschweigen der selbständigen Erwerbstätigkeit sowie des zu
Hause in bar angesparten Gelds von über Fr. 100'000.00 die SVA arglistig
getäuscht und sich des Betrugs schuldig gemacht.
- 16 -

Die Staatsanwaltschaft bringt im Wesentlichen vor, dass der «Besitz» von
zwei Liegenschaft aktenmässig belegt sei. Die zu Hause gelagerten
Fr. 113'000.00 würden neben der Entschädigung von Fr. 30'000.00 aus
den Einnahmen aus der selbständigen Erwerbstätigkeit stammen.