Mit den vorerwähnten Verfügungen gegen Ende des
Jahres sei er jeweils aufgefordert worden, veränderte Verhältnisse,
insbesondere in finanzieller Hinsicht, umgehend zu melden. Da der
Beschuldigte (wie auch seine Ehefrau) keine Meldung erstattet habe, sei
die SVA jeweils fälschlicherweise davon ausgegangen, dass sich die
finanziellen Verhältnisse nicht verändert hätten. Unter Berücksichtigung
der weiteren Umstände (Lagerraum gemietet sowie erwirtschaftetem
Gewinn) umschreibt die Anklage den Sachverhalt genügend, auch wenn
eine besser strukturierte Anklage wünschenswert wäre.