worden, so hätte er C. mit hoher Wahrscheinlichkeit erwürgt.

Die Abgrenzung zwischen der versuchten vorsätzlichen Tötung und der
versuchten lebensgefährlichen Verletzung erfolgt über die subjektiven
Tatbestandsmerkmale, d.h. über den Vorsatz, und nicht über die objektiven
Tatbestandsmerkmale (Urteile des Bundesgerichts 6B_758/2018 vom 24.
Oktober 2019 E. 2.2. und 6B_617/2013 vom 4. April 2014 E. 2.4 mit
Hinweisen; W EDER/SCHWEITZER, forum poenale 2017, 29 ff.). Es wird
davon ausgegangen, dass der Beschuldigte C. hat töten wollen, zumal er
sie derart mit beiden Händen zu würgen begonnen hat, sodass
Drittpersonen sich gezwungen sahen, zu intervenieren.