Sie
habe keine Mühe mit dem Atmen gehabt und ihr sei nicht schwarz vor
Augen geworden und sie habe auch keine Würgemale davongetragen (UA
act. 894 f.). Anlässlich der Berufungsverhandlung bestätigte sie ihre Aussagen zwar, jedoch mit der relativ auffälligen Abweichung, dass sie neu
angab, dass der Beschuldigte sie nicht gewürgt und ihren Hals nicht berührt
habe. Es habe lediglich den Versuch eines Würgens gegeben, sie habe die
Hände des Beschuldigten jedoch sogleich wegnehmen oder wegschlagen
können, habe sich fallen gelassen und so aus dem Zimmer fliehen können
(Protokoll Berufungsverhandlung S. 2 ff.).