Er selbst habe sie am Kragen packen und so
hinter sich ziehen können. Der Arbeitskollege I. habe sie dann
übernommen und sei raus mit ihr. Er sei geblieben, damit der Beschuldigte
nicht weggekonnt habe und habe den Raum danach verlassen (UA act.
963 ff. und Protokoll Berufungsverhandlung S. 11 ff.).

Seine schlüssigen und nachvollziehbaren Zeugenaussagen zeigen, dass
es sich um ein eigentliches Würgen durch den Beschuldigten und klarerweise nicht bloss um ein lockeres Berühren des Handels gehandelt haben
muss. Seine Aussagen stehen denn auch im Einklang mit seinem Handeln,
nämlich dem gezielten Schlag gegen den Rippenbogen des Beschuldigten,
damit dieser von C. ablasse.