Der in der WhatsApp-Nachricht vom 15. Juni 2020
verwendete Ausdruck "Lügner" war deshalb in der fraglichen Situation nicht
gänzlich unhaltbar und zielte auch nicht primär darauf ab, den Privatkläger
als unehrenhaften Menschen darzustellen. Vielmehr war die
entsprechende Formulierung eine blosse Konsequenz des vom
Beschuldigten (im Schlichtungsverfahren) vertretenen Rechtsstandpunkts,
dass der Privatkläger die beiden Schreiben entgegen seinen
Behauptungen erhalten hat.