Zuletzt ist auch die Begründung des Beschuldigten nicht gänzlich
unglaubhaft, wie es zu den unterschiedlichen Versionen der Briefe, einmal
mit und einmal ohne den Vermerk "A-Post plus", gekommen ist. Wiederum
übereinstimmend haben der Beschuldigte und der Zeuge C. ausgesagt,
dass C. die Briefe anfänglich per Einschreiben habe senden wollen, jedoch
vom Beschuldigten überredet wurde, diese als Vertrauensbeweis direkt in
den Briefkasten des Privatklägers zu werfen (act. 62, 96 und 174). Daher
erstaunt es nicht, dass bei der originalen Version der Zusatz "A-Post plus"
vermerkt ist und sich diese Version als Kopie bei C. befand.