2.
Es gehört nicht zu den Sorgfaltspflichten eines amtlichen Verteidigers, die
Berufung in Ermangelung eines aktuellen und direkten Kontakts und somit
insbesondere ohne einer nach Vorliegen des begründeten Urteils der
Vorinstanz ergangenen Instruktion bzw. Willensäusserung des
Beschuldigten aufgrund eines bloss hypothetischen Willens zu erklären
oder später mündlich oder schriftlich zu begründen (ständige Praxis des
Obergerichts, statt vieler: als Leitentscheid publizierter Beschluss des
Obergerichts SST.2022.29 vom 16. März 2022).