Es sei nur im Rahmen einer
Anfahrgeschwindigkeit zum Kontakt mit A. gekommen (UA act. 318). Der
Beschuldigte sei sich nicht bewusst gewesen, dass A. weggeschleudert
wurde. Er glaube vielmehr, A. habe losgelassen und wäre «selber weg»
(UA act. 318). Er habe weder gesehen noch gedacht, dass A. verletzt worden sei. Eine «sogenannte Kollision» habe sich aus seiner Sicht nicht ereignet (UA act. 318). Im Rahmen der Berufungsverhandlung wiederholte der
Beschuldigte im Wesentlichen seine bisherigen Aussagen (Protokoll der
Berufungsverhandlung S. 11-17). Diese Ausführungen des Beschuldigten
widersprechen dem verkehrstechnischen Gutachten in offensichtlicher und
elementarster Weise.