Die Vorinstanz hat die
Frage abschliessend offengelassen und somit nicht darauf abgestellt. Sie
erachtete es bereits aufgrund der übrigen Umstände, insbesondere des
Fundorts des Gefässes sowie der Aussagen des Beschuldigten und der
Zeugin B. als erstellt, dass die sichergestellten Substanzen dem
Beschuldigten gehören (vgl. vorinstanzliches Urteil E. II.3.4.3 f.). Die
Vorinstanz durfte aufgrund des unbestrittenen Fundorts der Schale mit dem
Kokain und den Pillen im Haus, in dem der Beschuldigte und seine (Ex-)
Lebenspartnerin B. wohnten (act. 60 f.), seiner als Bemerkung
protokollierten Aussage «Ich habe vor langer Zeit mal etwas gekauft, dass
ich nicht hätte sollen.