565,
569, 575) – ersuchte, ist entgegen der Ausführungen des Beschuldigten
keine Verletzung des Beschleunigungsgebotes auszumachen. Weiter hat
die Vorinstanz für die Begründung des Urteils zwar etwas mehr als vier
Monate gebraucht und damit die Ordnungsfrist gemäss Art. 84 Abs. 4 StPO
überschritten. Eine Verletzung des Beschleunigungsgebots geht damit
aber noch knapp nicht einher (vgl. Urteil des Bundesgerichts 1B_82/2021
vom 9. September 2021 E. 2), zumal sich der Beschuldigte nicht in
Sicherheitshaft befunden und es sich, wie bereits erwähnt, in
sachverhaltlicher Hinsicht – trotz zweier Eingeständnisse des
Beschuldigten – um einen eher komplexen Fall gehandelt hat.