Vor Vorinstanz wurde D._____ nicht einvernommen. Für die Beurteilung
des Sachverhaltes und der Glaubwürdigkeit von D._____ wäre es jedoch
zentral gewesen, diesen zumindest einmal in einem gerichtlichen
Verfahren einvernehmen zu können. Nachdem er unentschuldigt der
Berufungsverhandlung ferngeblieben ist und eine Kontaktaufnahme mit
D._____ nicht möglich war, konnte sich das Obergericht kein eigenes Bild
seiner Glaubwürdigkeit machen. Dieser Umstand kann sich nicht zulasten
des Beschuldigten auswirken.

Nach dem Gesagten lässt sich der dem Beschuldigten vorgeworfene
Sachverhalt allein gestützt auf die Aussagen von D._____ nicht erstellen.