Im Widerspruch dazu gab er im Verlauf der
delegierten Einvernahme sodann an, der Beschuldigte habe ihm gar nicht
gedroht, er habe den Schlüssel aber auch nicht freiwillig herausgegeben.
Er habe keine Angst vor dem Beschuldigten gehabt, weil er diesen gekannt
habe. Seine Angst habe vielmehr dem ihm unbekannten F._____ gegolten
(UA act. 193, 196 f., 200). Ferner führte D._____ aus, man sei auf Drogen
gewesen und er, D._____, sei paranoid gewesen und habe aufgrund des
Drogeneinflusses Angst gehabt (UA act. 193 f., 197). Unabhängig davon,
wer was in diesem Moment gesagt hätte; er hätte sich bedroht gefühlt und
den Schlüssel herausgegeben (UA act.