Die Vorinstanz hat erwogen, es sei erstellt, dass D._____ dem
Beschuldigten die Fahrzeugschlüssel zu seinem Scooter nicht freiwillig
überlassen habe. Vielmehr habe der Beschuldigte ihn dazu unter
Androhung ernstlicher Nachteile genötigt, um seine Forderung
durchzusetzen. Sie ging jedoch davon aus, dass der Beschuldigte den
Scooter lediglich als Pfand an sich genommen habe, weshalb sie den
Sachverhalt mangels Aneignungsabsicht abweichend vom Anklagesachverhalt nicht unter den Tatbestand des Raubes gemäss Art. 140 StGB,
sondern unter die Tatbestände der Nötigung gemäss Art. 181 StGB und
der Entwendung eines Fahrzeugs zum Gebrauch gemäss Art. 94 Abs. 1
lit. a SVG subsumiert hat.