Dennoch zeigt dieses
Delikt, dass der Beschuldigte erhebliche Mühe damit bekundet, offensichtliche Grenzen einzuhalten, auch wenn dies einen anders gelagerten
Bereich betroffen hat. Die zweite Vorstrafe ist zwar einschlägig und deren
Strafmass, ein bedingter Freiheitsentzug von 4 Wochen, ist im Bereich des
Jugendstrafrechts nicht zu bagatellisieren. Sie ist für die Prognose negativ
zu gewichten, dennoch wiegt sie auch nicht besonders schwer. Negativ auf
die Prognosestellung wirkt sich auch aus, dass sich der Beschuldigte
anlässlich der erstinstanzlichen Befragung nicht mehr an die Vorstrafe
gemäss dem Urteil vom 2. Dezember 2015 erinnern konnte (GA act. 172).