Die genaue
Diagnose bzw. die psychische Erkrankung des Beschuldigten ist dem
Gericht nicht bekannt. Den Cannabis-Konsum hat er gemäss eigenen
Angaben eingestellt (GA act. 171 ff., Protokoll Berufungsverhandlung S. 7
ff.). Relevante, sich auf die Strafhöhe auswirkende Täterkomponenten sind
dabei nicht ersichtlich. Insbesondere erscheint seine Strafempfindlichkeit
nicht überdurchschnittlich. Die Rechtsprechung des Bundesgerichts hat
- 17 -