Der Beschuldigte hat gegenüber Ärzten und Gutachtern, insbesondere Dr.
med. D., und den Versicherungen, insbesondere der IV-Stelle, eine
schwere Depression vorgetäuscht (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_688/2021 vom 18. August 2022 E. 2.6.2). Er hat einen beträchtlichen
Aufwand betrieben (Präsentation in demonstrativ schlechter und
ungepflegter Verfassung, Vorspiegelung eines falschen psychischen
Gesundheitszustands). Angesichts seiner Vorgehensweise handelte er mit
Wissen und Willen, was denn auch grundsätzlich nicht mehr bestritten wird
(vgl. Stellungnahme vom 15. September 2022).
-5-