Im Gegensatz zum Diebstahl vom 4. Oktober 2019 handelte es sich
jedoch nicht um eine geplante Tat, sondern es ist davon auszugehen, dass
der Beschuldigte das Geld beim Putzen des Fahrzeugs entdeckt und sich
spontan dazu entschlossen hat, es zu stehlen. Der Diebstahl gestaltete sich
entsprechend auch nicht besonders raffiniert, da B. wusste, wer Zugang zu
seinem Fahrzeug hatte und den Beschuldigten schnell als Täter
identifizieren konnte (act. 407 ff.). Dass der Diebstahl weder von langer
Hand geplant noch raffiniert war, wirkt sich neutral aus, denn es handelt
sich um Umstände, die es zur Erfüllung des Tatbestands nicht braucht.