Der Beschuldigte konnte nämlich kurz darauf ohne Therapie mit dem
Spielen aufhören und verlor seither nach eigenen Angaben keinen Gedanken mehr daran, spielen zu gehen (Protokoll der Berufungsverhandlung
S. 4 f.). Ausserdem boten sich dem Beschuldigten mehrere Gelegenheiten,
um von seinem Tatplan Abstand zu nehmen. So scheiterte ein erster
Diebstahlsversuch daran, dass E.C. zu Hause war (act. 394 Frage 5). Auch
am 4. Oktober 2019 gelang es I. zunächst nicht, das Fenster der
Liegenschaft zu öffnen, worauf dieser zum Beschuldigten, der in seinem
Auto wartete, zurückkehrte. Der Beschuldigte sagte ihm dann, er solle die
Scheibe einschlagen. Nachdem I. die Scheibe eingeschlagen hatte und am