Der Beschuldigte hat aus rein monetären Gründen gehandelt, was für sich
alleine allerdings nicht verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist, da
dieser Umstand jedem Vermögensdelikt immanent ist (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 6B_1327/2015 vom 16. März 2016 E. 4.2).
Verschuldenserhöhend zu berücksichtigen ist jedoch das sehr hohe Mass
an Entscheidungsfreiheit, über welches er verfügt hat. Er hätte ein legales
Einkommen erzielen und von den Raubüberfällen absehen können. Er hat
jedoch bewusst darauf verzichtet, einer geregelten Arbeit nachzugehen
und ein legales Einkommen zu erwirtschaften und sich vielmehr für den
aus seiner Sicht einfachsten Weg entschieden.